Hüten Sie sich davor, die „vertrauenswürdige Agentin“ Lorena Laterra für die folgenden Dienste in Paraguay zu beauftragen:

Migration
Einbürgerung
Immobilienkauf & Vermietung
Einrichten eines Bankkontos
Gewerbeanmeldung
Steuerlicher Wohnsitz
Juristische Übersetzungen und Dolmetschen
Persönlicher Assistent

Lorena hat mir eine Kaution in Höhe von 5.000 USD gestohlen.

Ich habe sie auch dafür bezahlt, Bankkonten zu eröffnen und eine Kreditkarte zu bekommen. Sie hatte eine Vollmacht, Karten zu erhalten, aufzubewahren und auszuhändigen. Aber mit der PIN, die sie erhalten hatte, stahl sie durch wiederholte Barvorschüsse Geld und brachte mich in die Inkassoabteilung.

Gegen sie laufen derzeit drei Verfahren, und es werden noch weitere folgen.

Sie wurde bereits mindestens einmal von der Polizei festgenommen und gab zu, einen anderen Kunden mit gefälschten Dokumenten betrogen zu haben.

Mehr lesen!

Juristische Übersetzungen und Dolmetschen

Wer ist Lorena Laterra?

Wer ist Lorena Laterra? Wer ist Lorena Laterra nun wirklich? Lourdes Lorena Laterra Sánchez, alias Lorena Laterra, beschreibt sich selbst auf ihrer Website www.lorenalaterra.com als „Ihre vertrauenswürdige Agentin in Paraguay“. Frau Laterra behauptet, sie habe folgende Referenzen: Registrierte Dienstleisterin bei Migrations Vom Obersten Gerichtshof vereidigte Übersetzerin https://datos.csj.gov.py/personas/doc/2866384 SEL-Lehrerin am Trinity College Jurastudentin im 5. Jahr Um es klar zu sagen: Glauben Sie nichts von dem oben Gesagten, es sei denn, Frau Laterra liefert Beweise. Fragen an Frau Laterra: Registriert Migrations überhaupt Dienstleister? Kann ich die Liste mit Ihrem Namen sehen? Was bedeutet „Vom Obersten Gerichtshof vereidigte Übersetzerin“ überhaupt? Sobald Sie es verstanden haben: „Können Sie mir das Zertifikat oder das Belegdokument zeigen?“ Denn ein Link ins Nirgendwo ist ein Beweis für nichts. SEL-Lehrerin am Trinity College? Wo genau? Wie lange? Vollzeit oder Teilzeit? Kann ich bitte eine Arbeitsbescheinigung sehen? Jurastudent im 5. Jahr. Wo? Und wie viele Jahre kann man Jurastudent im 5. Jahr sein? Weitere Fragen: Warum ist die jüngste Kundenaussage auf Ihrer Website vom 28. Mai 2021? Wurden Sie jemals verhaftet? Wenn ja, wie oft? Können Sie Einzelheiten zu den Umständen Ihrer Verhaftungen angeben? Wurde jemals ein Fahndungsfoto von Ihnen gemacht? Warum haben Sie sich am 4. November 2021 in Asuncion, Paraguay, der strafrechtlichen Vorwürfe der „Herstellung nicht authentischer Dokumente“ schuldig bekannt? Wie viele aktive Strafanzeigen gegen Sie liegen derzeit bei der Staatsanwaltschaft des 11. Bezirks von Asuncion vor? Wurden Sie jemals von einem Kunden verklagt? Wie oft wurden Sie verklagt? Wie viele Fälle haben Sie außergerichtlich beigelegt, um einer Klage oder der Eröffnung eines Strafverfahrens gegen Sie zu entgehen? Wie viele aktive Fälle laufen derzeit gegen Sie? Wurde Ihre Website www.lorenalaterra.com aufgrund von Vorwürfen gegen Sie schon einmal gesperrt? Wenn ich Sie anheuere, wie werden Sie die Zahlung entgegennehmen? Wenn die Antwort etwas anderes als per Kreditkarte oder per Überweisung auf ein Bankkonto in ihrem oder ihrem Firmennamen ist, fragen Sie sich, warum. Arbeiten Sie mit anderen Anbietern zusammen? Wenn die Antwort ja ist, notieren Sie sich diese Anbieter und meiden Sie sie am besten ebenfalls. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, wenn Sie ehrliche Antworten auf diese Fragen erhalten, klar sein wird, ob Frau Lorena die Qualifikationen oder den Charakter hat, um „Ihre vertrauenswürdige Agentin in Paraguay“ zu sein. In Ermangelung von Qualifikationsnachweisen oder vollständiger Transparenz in Bezug auf Verhaftungen, Schuldbekenntnisse, beigelegte Fälle, aktive Fälle usw. sollten Sie am besten einen anderen Anbieter in Betracht ziehen.

Lorena Laterra, Lourdes Lorena Laterra Sanchez oder Lorena Laterra Sanchez?

Nun, eigentlich alle. Es handelt sich um dieselbe Person. Aber wenn man online nach einem Namen statt nach einem anderen sucht, kann das zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Wenn Sie „Lourdes Lorena Laterra Sanchez“ in eine Brave-Browser-Suche eingeben, erhalten Sie Folgendes: „Lourdes Lorena Laterra Sanchez Aufgrund der bereitgestellten Informationen war Lourdes Lorena Laterra Sánchez in mehrere Fälle von mutmaßlichem Betrug verwickelt. Im Jahr 2021 wurde sie in einem Polizeiverfahren festgenommen und beschuldigt, eine falsche Migrationsmanagerin zu sein. Sie behauptete, dass die Situation ein Missverständnis war und dass sie lediglich Geld an einen Kunden zurückgab und nicht versuchte, Gelder zu unterschlagen. Im Jahr 2022 meldete eine kanadische Staatsbürgerin, Opfer eines Betrugs geworden zu sein, und behauptete, Laterra Sánchez habe sich als Gestera (Managerin) ausgegeben und 10.000 Dollar für gefälschte Immobiliendokumente genommen. Es wurde festgestellt, dass sie in früheren Jahren bereits ähnliche Vorfälle begangen hatte. Es ist wichtig anzumerken, dass Laterra Sánchez betrügerischer Aktivitäten beschuldigt wurde, darunter das Ausgeben als Gestera und die Unterschlagung von Geldern. Ihre Behauptungen über Missverständnisse und Erpressung durch die Polizei wurden berichtet. Zusätzlicher Kontext Laterra Sánchez‘ Name wurde auch mit einer Suchfunktion für RUC-Informationen (Registro Único de Contribuyentes oder Unique Taxpayer Registry) verknüpft, was auf einen möglichen Zusammenhang mit Steuer- oder Finanzfragen hindeutet.“

Eine mutige Browsersuche nach „Lorena Laterra Sanchez Scammer“

https://www.popular.com.py/2022/07/21/extranjero-denuncia-que-supuesta-gestora-le-estafo-en-dolares/

Eine persönliche Bewertung der Leistungen von Frau Laterra

Im Jahr 2020 haben Regierungen auf der ganzen Welt wegen eines angeblichen Virus den Verstand verloren. Ihre Maßnahmen zwangen viele Bürger dazu, ihr Land zu verlassen und in ein anderes Land zu ziehen, das sie für geeigneter hielten. Um sich in der Bürokratie und der kulturellen Landschaft zurechtzufinden, entschieden sich viele dafür, einen Einwanderungsagent oder Anwalt in ihrem Zielland zu beauftragen. Für diejenigen, die Paraguay in Betracht zogen, erschien die Agentin Lorena Laterra als Option. Sie hat eine Website, die Referenzen und das Wissen, das erforderlich ist, um eine vorübergehende oder dauerhafte Aufenthaltserlaubnis in Paraguay zu erhalten. Sie bietet auch andere Dienste an. Ich habe Frau Laterra beauftragt, mir Mitte 2022 bei der Erlangung einer dauerhaften Aufenthaltserlaubnis zu helfen. Nachdem die dauerhafte Aufenthaltserlaubnis erteilt war, habe ich Frau Laterra beauftragt, mir bei der Beschaffung eines Telefonvertrags, eines Führerscheins, einer Kreditkarte und zweier Bankkonten zu helfen. Der Zweck des Vorstehenden bestand darin, im Laufe der Zeit einen Fall für die Einbürgerung aufzubauen. Sobald der Fall fertig war, würde Frau Laterra in meinem Namen einen Antrag stellen. Sie würde zu diesem Zeitpunkt eine vereinbarte Gebühr erhalten, die in drei Raten zu zahlen ist. In der Zwischenzeit wurde vereinbart, dass Frau Laterra die regelmäßigen monatlichen Zahlungen für meinen Telefonvertrag leistet und die Bank- und Kreditkarten erhält. Sie würde mir dann alle Bankdaten übergeben, und ich könnte die Konten dann selbst über Online-Banking verwalten und pflegen. Der Kürze halber ist Folgendes geschehen: Unter einer Ausrede nach der anderen wurden mir die Bankdaten und Karten nie übergeben. Es wurden nie Nachweise für die monatlichen Zahlungen zur Aufrechterhaltung des Telefonvertrags vorgelegt. Frau Laterra weigerte sich dann, mir Informationen über meine eigene Akte mitzuteilen. Laut Frau Laterra war alles in Ordnung, mein Bankkonto und meine Kreditkarten waren in Ordnung, sie zahlte die monatlichen Zahlungen für meinen Telefonvertrag wie vereinbart, aber meine Akte war „nicht verfügbar“, ich war unvernünftig und tatsächlich war sie äußerst überrascht und enttäuscht, dass ich etwas Ungehöriges annahm. Etwa zeitgleich mit diesem Zeitraum wurde Frau Laterra beauftragt, eine unbefristete Aufenthaltserlaubnis für meinen Sohn zu erhalten. Sie nahm die erforderliche 5.000 USD-Sicherheitseinlage von mir, behauptete, sie bei der angegebenen Bank eingezahlt zu haben, und behauptete, der Antrag auf Daueraufenthalt sei in Bearbeitung, doch die Bearbeitung verzögerte sich. Natürlich lag das alles außerhalb ihrer Kontrolle. Irgendwann, wie in meinem Fall, kam alles ins Stocken, die Kommunikation wurde schlecht, aber laut Frau Laterra war alles „in Ordnung“, ich war unvernünftig und sie konnte nicht glauben, dass ich dachte, es könnte irgendetwas Ungewöhnliches im Gange sein. Im Fall meines Sohnes jedoch lieferte Frau Laterra „Beweise“, dass sie den Antrag meines Sohnes auf Daueraufenthalt eingereicht hatte, und forderte mich auf, selbst Nachforschungen anzustellen, wenn ich ihr nicht glaubte. Genau das tat ich über einen anderen Kanal. Das Ergebnis war, dass die Einwanderungsbehörde erklärte, dass unter diesem Namen oder dieser Nummer nie ein Antrag auf Daueraufenthalt im Migrationssystem registriert worden sei. Darüber hinaus gaben sie an, dass die Unterschrift auf dem Dokument eine Fälschung sei, was der genannte Beamte bestätigte. Auf der Quittung (Tramite) stand zwar auch der Name meines Sohnes, aber meine Passdaten. Eine Fälschung, sofern nicht das Gegenteil bewiesen ist. Nachdem ich endlich meine Bank in Paraguay kontaktiert hatte, war klar, dass es einige größere Probleme gab. Probleme, die Frau Laterra nicht ansprechen wollte. Probleme, die die Bank nur persönlich mit mir besprechen wollte. Ich flog Anfang 2024 nach Paraguay und machte mit Hilfe eines Dolmetschers meine Runde. Es war schockierend. In meinem Fall waren beide meiner Bankkonten leer, meine Kreditkarte war ausgereizt und ich war im Inkasso. Außerdem wurde nie eine einzige Zahlung für meinen Telefontarif geleistet. Im Fall meines Sohnes wurde nie ein Antrag auf Daueraufenthalt gestellt. Die Solvenzkaution in Höhe von 5.000 USD wurde nie hinterlegt. Ich hatte einfach jahrelang Lügen, Manipulationen, Gaslighting, gefälschte Dokumente usw. ertragen. Und ich erfuhr, dass ich nur eines von vielen Opfern war. Ich engagierte einen Anwalt und bin Fall Nr. 3 gegen Frau Lorena Laterra, meine „vertrauenswürdige Agentin in Paraguay“

Korruption

Während meiner Gespräche mit Frau Laterra wurde mir klar, dass sie ein Magnet für Betrugs- und Diebstahlsvorwürfe ist. Alle hängen mit der einen oder anderen Variante ihres vollen Namens zusammen: Lourdes Lorena Laterra Sanchez Schätzungsweise 25+ Opfer Verbrechen, die vom direkten Diebstahl von Solvenzeinlagen über den Verkauf gefälschter Landurkunden bis hin zum Versuch, mit gefälschten Dokumenten Kundengelder zu stehlen, reichen. Aber wie konnte das über einen so langen Zeitraum passieren? Wenn Frau Laterra eines Verbrechens schuldig wäre, hätte sie sicherlich Vorstrafen. Wenn es viele Opfer gäbe, würden manche annehmen, dass sie inzwischen sogar im Gefängnis säße. Sie kennen Paraguay nicht. Als Frau Laterra das Gefühl hatte, ich würde unterstellen, sie sei (keuch) „eine Kriminelle“, schickte sie mir das, was viele von uns gemeinhin als polizeiliches Führungszeugnis bezeichnen würden. „Sehen Sie!“, rief sie aus, „Wenn ich eine Kriminelle wäre, könnte ich kein sauberes Führungszeugnis vorlegen!“ Guter Einwand, aber anscheinend kann ein Krimineller in Paraguay sofort nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis ein solches erhalten. Sobald sie ihre Strafe verbüßt haben, sind sie „unbelastet“. Daher haben sie die Möglichkeit, ein sauberes Führungszeugnis zu erhalten. Das wurde mir von jemandem erklärt, der es wissen sollte. Wenn sich herausstellt, dass es falsch ist, ziehe ich es zurück. Aber es klingt ganz normal. Frau Laterra wäre also sicherlich inzwischen verhaftet worden. Ja, das ist sie. Sie hat sich sogar schuldig bekannt, ein gefälschtes Dokument verwendet zu haben, und ihr Fahndungsfoto wurde gemacht. Aber soweit ich weiß, hat sie keine Vorstrafen. Wie kann das möglich sein? Die technische Erklärung ist, dass die Staatsanwaltschaft zugestimmt hat, die Verurteilung „auszulöschen“, da Frau Laterra zugegeben hat, das Verbrechen begangen zu haben, und zu diesem Zeitpunkt kein Vorstrafenregister hatte. Das bedeutet, dass Frau Laterra ein Verbrechen begangen hat, zugegeben hat, das Verbrechen begangen zu haben Verbrechen, und im Gegenzug bekam sie eine Chance. Eine weniger technische Erklärung dafür, dass Frau Laterra keine bekannten Vorstrafen hat, ist KORRRUPTION. Ein Krimineller kann einer Verhaftung entgehen, indem er einen Polizisten am Tatort besticht. Ein Krimineller kann einer Gerichtsverhandlung entgehen, indem er einem Geständnis zustimmt und dann eine Anklage/Verurteilung fallen lässt. Das kann auch Bestechung beinhalten. Ein Krimineller kann einer Verurteilung entgehen, indem er einen Staatsanwalt besticht, damit dieser einen oder mehrere Fälle nicht vor Gericht bringt. Derzeit liegen bei der Staatsanwaltschaft im 11. Bezirk in Asunción eine Reihe von Strafanzeigen gegen Frau Latera vor. Der Staatsanwalt lässt die Anklage weder fallen noch geht er weiter. Warum nicht? Wenn Sie auf Korruption getippt haben, könnten Sie richtig liegen. Ein schlauer Krimineller wird sich auch dafür entscheiden, Opfer zu bestechen, kurz bevor sie zur Polizei oder zum Staatsanwalt gehen. Dies ist eine beliebte Taktik von Frau Laterra. Im Großen und Ganzen läuft ihr Geschäft folgendermaßen ab: 80 bis 90 % der vertraglich vereinbarten Arbeit ausführen, oft in anständiger Qualität. Dies bringt die Servicegebühren, allgemeines Wohlwollen und positive Bewertungen ein. Die übrigen Kunden mit einer von mehreren erprobten Methoden ausrauben. Die Auswahl dieser „Kunden“ hängt von den Umständen des Tages und den Eigenschaften des „Kunden“ ab. Diejenigen, die älter sind, kein Spanisch sprechen, im Ausland leben und möglicherweise nicht weit gereist sind, sind tendenziell die besseren Opfer. Dann wird Frau Laterra einen Prozentsatz der gestohlenen Gelder verwenden, um die aggressivsten Opfer zu bestechen oder zu bekämpfen. Diejenigen, die es nicht akzeptieren, Opfer zu werden. Aber es ist ein schlechtes Geschäftsmodell, das am Ende nicht erfolgreich sein kann. Denn sobald sich eine kritische Masse an Opfern angesammelt hat, steigt auch die negative Publizität sowie die straf- und zivilrechtlichen Anschuldigungen. Das Geschäft wird zwangsläufig zurückgehen. Natürlich sinken die Einnahmen. Dadurch bleibt weniger Geld übrig, um Bestechungsgelder zu zahlen und Fälle zu finanzieren, und dann fällt alles auseinander. Sie sind Zeuge der Auflösung.

Opferhilfe und Spendensammlung

„Was fallen will, das sollt ihr auch stoßen!“ -Friedrich Nietzsche Frau Laterra hat ein schlechtes Geschäftsmodell. Es verdient zu sterben. Und ich hoffe, dabei eine wichtige Rolle zu spielen. Korruption ist für alle schlecht. Sie breitet sich wie ein Krebsgeschwür in den Institutionen aus. Sie erniedrigt die Gesellschaft. Sie schützt Menschen wie Frau Laterra. Sie unterstützt ihr Geschäftsmodell. Sie macht ihre Opfer immer wieder zu Opfern. Als ich merkte, dass ich betrogen worden war, war ich proaktiv. Ich suchte Anwälte, Übersetzer und Dolmetscher. Die meisten ließen sich Zeit, um zu antworten, wenn überhaupt. Von denen, die antworteten, verschwanden die meisten, nachdem sie den Namen Lorena Laterra gehört hatten. Sie ist in der Migrationsbranche bekannt. Sie ist innerhalb der Migrationsbranche als Betrügerin bekannt. Sie ist giftig und die meisten wollen nichts mit ihr zu tun haben. Schließlich fand ich einen ausgezeichneten Dolmetscher und Anwalt. Ich fand auch viele Opfer von Frau Laterra online. Dann fand ich durch diese Opfer weitere Opfer. Ich stellte einige meinem Anwalt vor. Er konnte sie aus gerichtlichen Vergleichen herausholen. Die meisten Betrugsopfer wollen nur eine Entschädigung und dann mit ihrem Leben weitermachen. Einige derjenigen, die in Paraguay leben, haben Angst. Frau Laterra gibt auf ihrer Website an, dass sie „gut vernetzt“ sei. Das stimmt. Das ist wahrscheinlich der einzige Grund, warum sie heute auf freiem Fuß ist. Trotz der Schwierigkeiten verfolgen einige Opfer ihre Verfahren. Es gibt drei aktive Verfahren, und einige weitere werden derzeit ausgearbeitet. Diese werden öffentlich. Die größten Probleme der Opfer hängen mit Logistik und Finanzierung zusammen. Ich habe eine Art Pipeline entwickelt. Wenn ich auf ein Opfer stoße, höre ich es mir normalerweise an. Dann stelle ich es meinem Englisch-Spanisch-Dolmetscher vor. Dann finanziere ich 3-6 Stunden Beratung. Der Dolmetscher schickt dann eine Zusammenfassung des Falls zur Überprüfung an meinen Anwalt. Er berät dann die Opfer. Dies könnte erneut einen Dolmetscher erfordern. Auch das habe ich finanziert. Dann einigen sich Anwalt und Opfer und gehen von sich aus vor. Das Modell hat bisher gut funktioniert, aber die Kosten summieren sich. Zusätzlich zu den Kosten für meinen eigenen Fall. Deshalb werde ich einige Crowdfunding-Kampagnen starten, um den Opfern von Frau Laterra zu helfen. Abgesehen von der Bezahlung dieser Website gehen alle Mittel an die anderen Opfer von Frau Laterra. Ich möchte keinen Cent für mich oder meinen eigenen Fall. Mir geht es nicht ums Geld. Ich bin hier für Gerechtigkeit, um ein schlechtes Geschäftsmodell zu zerstören und ein Schlaglicht auf die Korruption zu werfen, die derzeit im Migrationsbereich in Paraguay stattfindet. Alle gesammelten Mittel werden für anfängliche Übersetzungsdienste verwendet und hoffentlich schließlich zur Finanzierung von Fällen für Opfer, denen die Mittel fehlen, um ihren Fall selbst zu verfolgen. Wenn ein finanzierter Fall gewonnen und die Anwaltskosten zurückgefordert werden, werden sie in neue Fälle einfließen. Für den Fall, dass die Fälle gegen Frau Laterra erschöpft sind, werden die Reservemittel für ähnliche Fälle in Paraguay verwendet. Jede Spende, egal wie klein, ist willkommen und wir werden über Neuigkeiten informiert.

Opferhilfe und Spendensammlung

At a certain point, after speaking with enough alleged victims of Ms. Lorena Laterra, a recurring question began to emerge: How can a person attract so many allegations over such a long period and yet appear to glide through the system untouched? Fair question. If you spend enough time in Paraguay, another question eventually follows: Who exactly is handling the files? According to multiple victims and sources familiar with complaints involving Ms. Laterra, several allegations reportedly landed within District 11 in Asunción. And one name repeatedly surfaced: Óscar Delfino. Now before proceeding, let’s make something clear. This article does not claim Mr. Delfino committed wrongdoing, accepted a bribe, or improperly interfered in any proceeding. No evidence currently reviewed establishes that. But people ask questions. And sometimes the questions become difficult to ignore. Why? Because prosecutor Óscar Delfino has himself become the subject of public criticism in unrelated matters. Recent reporting (below) raised questions surrounding his conduct in a high-profile property dispute involving businessman Jairo Antonio Webber Kaefer. Articles questioned the speed and handling of prosecutorial actions and suggested irregularities serious enough to attract public attention. Readers can review those reports themselves: La Clave – “Sugestiva celeridad fiscal...” La Clave – related reporting regarding the Webber Kaefer matter Now, does criticism in one case prove misconduct in another? No. Not remotely. But now return to the Lorena question. Victims claim complaints were filed. Victims claim evidence existed. Victims claim documents were provided. Yet years later, many ask the same thing: Where did the cases go? Were they rejected? Were they investigated? Were they forgotten? Were they sitting untouched? Nobody seems to have a clear answer. And in Paraguay, uncertainty has a way of breeding rumors. The rumor in this instance is simple: That complaints involving Ms. Laterra sat inside District 11 without meaningful progress. Rumor is not proof. But transparency solves rumors. If cases were actively investigated, show the procedural history. If cases were dismissed, explain why. If cases remain open, explain their status. Simple. Because absent transparency, people tend to fill the gaps themselves. And when enough gaps appear, confidence in institutions begins to disappear. Perhaps there is a perfectly ordinary explanation. If so, great. Show it. Until then, people will continue asking uncomfortable questions. And perhaps rightly so. https://www.laclave.com.py/2024/09/03/sugestiva-celeridad-fiscal-para-imputar-a-empresario-que-reclama-su-propiedad/

Opferhilfe und Spendensammlung

At some point, a recurring question emerged: Why does the name "Lorena Laterra" seem to surface in so many unrelated controversies? While reviewing Paraguayan media reports, another curious issue appeared — reporting surrounding the COVID-era public funds scandal involving approximately USD $1 million in questioned expenditures connected to the administration of former Central Department governor Hugo Javier González. The scandal involved allegations of irregular accounting, questioned invoices, and accusations concerning “facturas falsas” (false invoices). Public reporting stated that accounting records and reimbursement submissions contained names of various individuals and entities. One name listed in reporting was Lorena Laterra. Important clarification: public reporting reviewed for this article does not establish that THIS Ms. Laterra was investigated, charged or convicted in that specific matter. The article simply raises a reasonable question: Why does her name appear in reporting tied to a major public controversy? Readers should examine the original reporting themselves. Questions naturally follow: Why did Lorena Laterra’s name appear in reporting related to questioned COVID-fund invoices? Was she a contractor, supplier, intermediary, or something else? Were authorities satisfied with explanations? Was she ever questioned publicly about her involvement? Is this even the same Lorena Laterra? Fair questions are not accusations. Readers can review the original reporting and draw their own conclusions. Source: Última Hora: "Afirman que Hugo Javier devolverá dinero si se confirman facturas falsas." https://www.ultimahora.com/afirman-que-hugo-javier-devolvera-dinero-si-se-confirman-facturas-falsas-n2950556

Opferhilfe und Spendensammlung

When Lourdes Lorena Laterra Sanchez describes herself as "well connected" on her website, most potential clients probably assume she means she knows a few bureaucrats and lawyers. They don't know the half of it. **Who is Rafael Laterra?** Rafael Laterra is not a private citizen. He identifies himself publicly as: *Director de Gabinete, Ministerio de la Defensa Pública, www.mdp.gov.py* His role is confirmed independently by multiple official government documents hosted on mdp.gov.py, including a November 2023 ministry news article naming him as elected councillor to the BLODEPM Mercosur legal bloc, official signed correspondence addressed to him by title, and a stamped and sealed Acta de Conformidad bearing his signature and official government seal — all sourced directly from Paraguay's own government website. He is not a minor functionary. As Director de Gabinete of Paraguay's Ministerio de la Defensa Pública, he manages the administrative and operational structure of an institution with reach across Paraguay's entire legal system. He represents Paraguay in regional Mercosur legal forums and collaborates directly with the Ministry of Finance and the Technical Secretariat for Planning. In short — he sits at the center of Paraguay's legal and institutional machinery. **The connection** In May 2024, during the course of this ongoing investigation into Lourdes Lorena Laterra Sanchez, Rafael Laterra's personal Facebook profile — self-identifying his title as Director de Gabinete of the Ministerio de la Defensa Pública — was found on Lorena Laterra Sanchez's personal Facebook account. This is documented. The screenshot exists. The timestamp exists. A self-identified Director de Gabinete of Paraguay's Ministry of Public Defense, connected on personal social media to a woman facing: - 60 criminal complaints on file with the Public Prosecutors Office - A documented 2021 arrest at BNF Bank - A forgery charge admitted and extinguished for $200 — not an acquittal - Four active civil lawsuits filed by defrauded foreign nationals - One civil judgment already lost, currently under appeal - Three Ministry of Finance enforcement actions dating to 2014, 2017, and 2018 - Her name in questioned invoice documentation connected to a USD $1 million COVID funds controversy They share the uncommon Italian-origin surname "Laterra" in Asuncion, Paraguay. The precise nature of their relationship has never been publicly explained. **What Lorena Laterra says about herself** On her own website, still active today, Lorena Laterra Sanchez boasts: *"Our team is extremely well-networked with access to judges, lawyers, bureaucrats, and business people. This gives us a leg-up on any process that needs to be completed."* She is not wrong that she has connections. The question is what those connections are — and what they have meant for the dozens of foreign nationals who filed criminal complaints against her that sat for years without meaningful prosecutorial action. **The pattern that demands explanation** Lorena Laterra Sanchez has been operating in Asuncion for over a decade. In that time: A prosecutor named Óscar Delfino presided over District 11 while 60 criminal complaints accumulated without meaningful action. She was arrested in 2021 at BNF Bank. She admitted to using forged documents. The forgery charge was extinguished for $200 donated to charity. Her lawyer filed a lawsuit against the media outlets that reported on her arrest — and lost. She is still operating. Her website is still live. Her website still describes her as "your trusted agent in Paraguay." Systems that fail this completely, this consistently, this selectively, across this many victims, over this many years, do not fail by accident. **Questions that demand public answers** What is the precise nature of the relationship between Rafael Laterra, Director de Gabinete of the Ministerio de la Defensa Pública, and Lourdes Lorena Laterra Sanchez? How did he come to be connected to her on personal social media? Was he aware of the 60 criminal complaints, the 2021 arrest, and the multiple civil lawsuits filed against her? Did his institutional position, network, or connections have any bearing on the prolonged inaction on those complaints? Who above Prosecutor Óscar Delfino bears responsibility for 60 complaints going nowhere? These are not accusations. They are the questions that any journalist, prosecutor, anti-corruption body, or foreign embassy whose nationals were victimized should be demanding answers to — publicly and on the record. **A note on methodology** This post is written by a victim of fraud committed by Lourdes Lorena Laterra Sanchez. Every claim in this post is sourced to a verifiable public record, official government document, or published media report. Nothing in this post constitutes a legal accusation against Rafael Laterra. We are documenting connections, asking questions, and calling for public accountability. We have won a civil judgment against Lorena Laterra Sanchez. The criminal case continues. We will keep publishing until the questions are answered. **Verify everything yourself** - Rafael Laterra, Director de Gabinete: mdp.gov.py - November 2023 official ministry article: mdp.gov.py/noticias - His signed Acta de Conformidad with official seal: mdp.gov.py/wp-content/uploads/2024/05/ - Court records for Lourdes Lorena Laterra Sanchez: csj.gov.py — search ID 2.866.384 - Criminal complaints: Ministerio Publico, District 11, Asuncion - Her active website: lorenalaterra.com - Her active Facebook: fb.com/ll.laterra *This post is maintained by a victim of fraud committed by Lourdes Lorena Laterra Sanchez. All information is sourced from public records, official government documents, and published media reports.* ESPANOL Cuando Lourdes Lorena Laterra Sánchez se describe a sí misma como "bien conectada" en su sitio web, la mayoría de los clientes potenciales probablemente asumen que conoce a algunos burócratas y abogados. No saben ni la mitad. **¿Quién es Rafael Laterra?** Rafael Laterra no es un ciudadano privado. Él mismo se identifica públicamente como: *Director de Gabinete, Ministerio de la Defensa Pública, www.mdp.gov.py* Su cargo está confirmado de forma independiente por múltiples documentos oficiales del gobierno alojados en mdp.gov.py, incluyendo un artículo de noticias del ministerio de noviembre de 2023 que lo nombra consejero electo del bloque jurídico BLODEPM del Mercosur, correspondencia oficial firmada dirigida a él por su título, y un Acta de Conformidad sellada y firmada con su rúbrica y sello oficial del gobierno — todo obtenido directamente del sitio web del propio gobierno paraguayo. No es un funcionario menor. Como Director de Gabinete del Ministerio de la Defensa Pública del Paraguay, administra la estructura administrativa y operativa de una institución con alcance en todo el sistema judicial paraguayo. Representa al Paraguay en foros jurídicos regionales del Mercosur y colabora directamente con el Ministerio de Hacienda y la Secretaría Técnica de Planificación. En resumen — ocupa un lugar central en la maquinaria legal e institucional del Paraguay. **La conexión** En mayo de 2024, durante el curso de esta investigación en curso sobre Lourdes Lorena Laterra Sánchez, el perfil personal de Facebook de Rafael Laterra — en el que se identifica como Director de Gabinete del Ministerio de la Defensa Pública — fue encontrado en el Facebook personal de Lorena Laterra Sánchez. Esto está documentado. La captura de pantalla existe. La marca de tiempo existe. Un autoproclamado Director de Gabinete del Ministerio de la Defensa Pública del Paraguay, conectado en redes sociales personales con una mujer que enfrenta: - 60 denuncias penales registradas en la Fiscalía - Un arresto documentado en 2021 en el Banco BNF - Un cargo de falsificación admitido y extinguido por $200 USD — no una absolución - Cuatro demandas civiles activas presentadas por ciudadanos extranjeros defraudados - Una sentencia civil ya perdida, actualmente en apelación - Tres acciones de fiscalización del Ministerio de Hacienda que datan de 2014, 2017 y 2018 - Su nombre en documentación de facturas cuestionadas vinculadas a una controversia de fondos COVID de aproximadamente USD $1 millón Comparten el apellido de origen italiano "Laterra" — poco común — en Asunción, Paraguay. La naturaleza precisa de su relación jamás ha sido explicada públicamente. **Lo que Lorena Laterra dice de sí misma** En su propio sitio web, aún activo hoy, Lorena Laterra Sánchez se jacta: *"Nuestro equipo está extremadamente bien conectado con acceso a jueces, abogados, burócratas y empresarios. Esto nos da una ventaja en cualquier proceso que deba completarse."* No se equivoca en que tiene conexiones. La pregunta es cuáles son esas conexiones — y qué han significado para las decenas de ciudadanos extranjeros que presentaron denuncias penales contra ella que permanecieron durante años sin acción fiscal significativa. **El patrón que exige explicación** Lourdes Lorena Laterra Sánchez lleva más de una década operando en Asunción. En ese tiempo: Un fiscal llamado Óscar Delfino presidió el Distrito 11 mientras se acumulaban 60 denuncias penales sin acción significativa. Fue arrestada en 2021 en el Banco BNF. Admitió haber utilizado documentos falsificados. El cargo de falsificación fue extinguido por $200 donados a una institución de beneficencia. Su abogado presentó una demanda contra los medios de comunicación que informaron sobre su arresto — y la perdió. Sigue operando. Su sitio web sigue activo. Su página de website todavía la describe como "su agente de confianza en Paraguay." Los sistemas que fallan de manera tan completa, tan consistente, tan selectiva, durante tantos años y contra tantas víctimas, no fallan por accidente. **Preguntas que exigen respuestas públicas** ¿Cuál es la naturaleza precisa de la relación entre Rafael Laterra, Director de Gabinete del Ministerio de la Defensa Pública, y Lourdes Lorena Laterra Sánchez? ¿Cómo llegó a estar conectado con ella en redes sociales personales? ¿Tenía conocimiento de las 60 denuncias penales, el arresto de 2021 y las múltiples demandas civiles presentadas contra ella? ¿Tuvo su posición institucional, red de contactos o conexiones alguna incidencia en la prolongada inacción sobre esas denuncias? ¿Quién, por encima del fiscal Óscar Delfino, tiene responsabilidad por el hecho de que 60 denuncias no hayan llegado a ningún lado? Estas no son acusaciones. Son las preguntas que cualquier periodista, fiscal, organismo anticorrupción o embajada extranjera cuyos ciudadanos fueron victimizados debería estar exigiendo que se respondan — públicamente y con nombre y apellido. **Una nota sobre la metodología** Esta publicación fue escrita por una víctima del fraude cometido por Lourdes Lorena Laterra Sánchez. Cada afirmación en esta publicación está respaldada por un registro público verificable, un documento oficial del gobierno o un informe periodístico publicado. Nada en esta publicación constituye una acusación legal contra Rafael Laterra. Estamos documentando conexiones, haciendo preguntas y exigiendo rendición de cuentas pública. Hemos obtenido una sentencia civil contra Lourdes Lorena Laterra Sánchez. El proceso penal continúa. Seguiremos publicando hasta que las preguntas sean respondidas. **Verifique todo usted mismo** - Rafael Laterra, Director de Gabinete: mdp.gov.py - Artículo oficial del ministerio de noviembre de 2023: mdp.gov.py/noticias - Acta de Conformidad firmada con sello oficial: mdp.gov.py/wp-content/uploads/2024/05/ - Registros judiciales de Lourdes Lorena Laterra Sánchez: csj.gov.py — buscar ID 2.866.384 - Denuncias penales: Ministerio Público, Distrito 11, Asunción - Su sitio web activo: lorenalaterra.com - Su Facebook activo: fb.com/ll.laterra *Esta publicación es mantenida por una víctima del fraude cometido por Lourdes Lorena Laterra Sánchez. Toda la información proviene de registros públicos, documentos oficiales del gobierno e informes periodísticos publicados.*